Hoe de scan werkt
Vier soorten controles. Wat de scan niet zeker weet, laat hij door een mens nakijken.
Vier soorten controles
Vaste regels (axe-core)
Een openbare regelset toetst vaste feiten, zoals het kleurcontrast of een afbeelding zonder alternatieve tekst. Dezelfde pagina geeft hetzelfde resultaat.
Metingen in een echte browser
We openen de pagina en bedienen hem als een bezoeker: met het toetsenbord, op een smal scherm, met aangepaste tekstafstand. Het resultaat is een meetwaarde tegen een drempel, bijvoorbeeld 4,5:1.
Controles met een AI-beoordeling
Sommige vragen laten zich niet meten, zoals of een alt-tekst beschrijft wat er op de afbeelding staat. Een script zoekt kandidaten en verzamelt het bewijs: de pagina, schermafbeeldingen en meetwaarden. Een AI-model beoordeelt elke kandidaat apart volgens een geschreven richtlijn: voldoet, voldoet niet of niet vast te stellen. Ontbreekt het bewijs, dan is de uitkomst niet vast te stellen en komt het bij de handmatige review.
Alleen aanwezigheid
Bij video, audio en zaken die alleen een mens kan beoordelen meldt de scan dat er iets is om na te kijken. Hij zegt daar niet goed of fout.
Zo lees je het rapport
- Bevinding
- Door een controle gemeld.
- Handmatige review
- Mogelijk een probleem, maar de scan kan het niet zeker vaststellen. Een mens moet kijken. De reden staat erbij.
- Voldoet
- Wat we gecontroleerd hebben, voldoet. Dat zegt niets over wat we niet controleren.
Wat de scan dekt
Naast axe gebruiken we 27 eigen testprogramma’s met samen 107 soorten controles. Die raken 37 van de 55 WCAG 2.2-succescriteria van niveau A en AA, een deel daarvan gedeeltelijk. Voor de overige 18 criteria hebben we geen automatische controle, meestal omdat ze menselijk oordeel vragen.
Wat de scan niet doet
- Pdf-documenten beoordelen.
- De inhoud van video’s beoordelen, zoals ondertitels en audiodescriptie.
- Beoordelen hoe een schermlezer de pagina voorleest.
- Een handmatige audit vervangen. Zonder die audit is de scan geen basis voor een toegankelijkheidsverklaring.
Hoe goed is de scan? Intern getoetst
We vergeleken de scan met openbare audits van onafhankelijke auditors op acht websites die we niet kenden. De uitkomst legden we vast voordat we iets aanpasten.
De scan vond ongeveer twee derde van wat de auditors rapporteerden, op de juiste pagina en met het juiste soort controle. De dekking is twee keer zoveel als traditionele scanners zoals axe.
Dit is een eigen meting en geen onafhankelijke toets. Problemen uit de rapporten die op de live website al waren opgelost, telden niet mee. We blijven meten en passen dit cijfer aan als het verandert.
Vragen over de scan?
Neem contact op, of probeer eerst de gratis quickscan.